Luis Miguel Ramis ha intentado poner algo de luz a la polémica generada por el director deportivo del Espanyol Fran Garagarza al entorno de los motivos de la ausencia ante el Levante UD de Brian Oliván. Recordemos que la no entrada del lateral espanyolista en la convocatoria de este pasado fin de semana fue una de las novedades de la lista de Ramis; en principio, el motivo para no poder contar con el futbolista barcelonés, que lo había jugado prácticamente todo en lo que llevamos de temporada, eran los problemas que arrastra en el abductor, pero durante la rueda de prensa de balance del mercado Fran Garagarza fue muy ambiguo al respecto, generando muchas dudas; “A mí no me consta que estuviera lesionado, ¿vale?”, manifestó el vasco, a lo que al ser repreguntado matizó: “Yo no soy el médico ni yo no voy a hablar de la situación física del jugador. Yo no he dicho que no esté lesionado. Yo he dicho que a mí no me consta que esté lesionado”. Una manera incomprensible de semblar las dudas sobre un jugador de la plantilla, que ha llevado a un sector de la afición a acusarlo de haberse “borrado” del partido. Pese a que hay constancia que efectivamente arrastra problemas desde hace semanas, y que jugó infiltrado hasta decidirse que lo mejor era parar mientras persistieran los problemas, era especialmente interesante oír las valoraciones de Ramis al respecto; ésta es su versión de los hechos: “Es complicado diferenciar hasta dónde hay una lesión y una molestia, con una lesión en una mano puedes jugar pero lo asociamos a que imposibilita jugar. Edu está lesionado, Nico también, y luego aparecen los jugadores con molestias, Puado ha estado lesionado y ahora las molestias son de otro tipo. Brian lleva varias semanas y lo sabemos, igual que otros jugadores, infiltrado. Es una situación común, se lleva haciendo muchos años porque es raro que no aparezcan molestias antes de los partidos, y es lo que ha hecho. ¿Qué ha pasado? Tiene esa molestia, lo voy a llamar así, no lesión, porque entiendo que una lesión en el aductor te imposibilita jugar y él si lo estaba antes del Levante, lo hablé con él, lo que pasa es que he sido el que ha tomado la decisión que no estuviera, porque con esa pequeña lesión o molestia que tiene considero que puede jugar pero está limitado, y como considero que no estamos en una situación de contar con jugadores con limitaciones yo he sido el que ha tomado la situación de dejarlo fuera, él lo ha entendido y esta semana ha entrenado muy poco con el equipo, está en fase de recuperación y cuando vuelva que esa molestia no le limite, porque creo que es una decisión mía que le perjudica en el rendimiento. Hasta que no lo vea bien y entrenar de manera continuada y aumente el rendimiento, cuando desaparezca esa molestia-pequeña lesión volverá a tener protagonismo. Esa es la explicación”.