Javier Tebas se ha pronunciado sobre la resolución del Consejo Superior de Deportes, la cual da la cautelar al Barça para la inscripción de Dani Olmo y Pau Víctor contradiciendo la postura que habían tomado La Liga y la Federación Española de fútbol respecto a este asunto. El presidente de La Liga se manifestó mediante un ‘post’ de X.
Capítulo 1 de esta tragicomedia
Muchas cosas sorprenden de la reciente medida cautelar:
1. Celeridad del proceso: Una rapidez inusual que no dio lugar a vista ni a LaLiga ni a la RFEF.
2. Olvido de resoluciones anteriores: Ignorar decisiones previas tanto del CSD como de los…
— Javier Tebas Medrano (@Tebasjavier) January 9, 2025
Javier Tebas se ha mostrado contrario a esta resolución y la define como una ‘tragicomedia’. El presidente de La Liga, que no suele tener pelos en la lengua a la hora de dar su opinión en distintos temas, reprocha hasta tres elementos al CSD.
- Tebas no entiende como un proceso, que suele ser largo, se ha resuelto tan rápido -el Barça presento para revisar un extenso documento y el fallo se publicó apenas unas horas después-: “Celeridad del proceso: Una rapidez inusual que no dio lugar a vista ni a LaLiga ni a la RFEF”, decía el presidente.
- El máximo mandatario de La Liga también achaca el hecho de contradecir las resoluciones previas tanto de La Liga y la Federación, como de los órganos judiciales: “Olvido de resoluciones anteriores: Ignorar decisiones previas tanto del CSD como de los tribunales de justicia”, puntualizaba.
- Finalmente, Tebas ponía en duda el conocimiento del CSD en materia de la gestión de inscripciones: “Esta decisión demuestra un desconocimiento profundo sobre cómo se gestionan los visados previos y las licencias cuasi definitivas. ¿Acaso no hay acuerdos previos en estas instituciones?”.
Señala como cómplice al Real Madrid
Javier Tebas parece tener claro que el Real Madrid -concretamente Florentino Pérez- podría estar detrás de esta resolución. “El presidente del CSD parece escuchar una única voz, que no representa al fútbol profesional español. Y esa voz, curiosamente, guarda un silencio cómplice en este caso. ¿Dónde está ahora Real Madrid Tv?”, finalizaba sus comunicado el presidente de La Liga. Estas palabras dejan claro que, Tebas, interpreta que el silencio del Real Madrid en ‘el Caso Dani Olmo’ se traduce en una especie de conformidad con la resolución del CSD.
Así decía el comunicado completo:
“Capítulo 1 de esta tragicomedia
Muchas cosas sorprenden de la reciente medida cautelar:
1. Celeridad del proceso: Una rapidez inusual que no dio lugar a vista ni a LaLiga ni a la RFEF.
2. Olvido de resoluciones anteriores: Ignorar decisiones previas tanto del CSD como de los tribunales de justicia.
3. Declaración de falta de competencia de la Comisión de Seguimiento: Esta decisión demuestra un desconocimiento profundo sobre cómo se gestionan los visados previos y las licencias cuasi definitivas. ¿Acaso no hay acuerdos previos en estas instituciones ?
Además, no se menciona en ningún momento los artículos del reglamento de la RFEF que impedían la concesión de licencias a los jugadores que es la clave del tema y no el control economico. ¿Un olvido intencionado? Es evidente que, con esta medida cautelar, el CSD contradice lo expuesto en los motivos de la Ley del Deporte, donde se elogia el control económico de LaLiga. Este control, admirado a nivel mundial, ha sido clave para salvar a numerosos clubes históricos de la ruina y conseguir una competición integra dentro y fuera del campo. Sin embargo, el CSD lo pone en duda, mostrando nuevamente un desconocimiento de los efectos de sus decisiones (que no es la primera vez).
Desde hace tiempo, el CSD —y en particular su presidente, dando las instrucciones oportunas— parece tener como objetivo desmantelar los sistemas que funcionan en LaLiga y cuentan con el apoyo mayoritario de los clubes. El presidente del CSD parece escuchar una única voz, que no representa al fútbol profesional español. Y esa voz, curiosamente, guarda un silencio cómplice en este caso. ¿Dónde está ahora Real Madrid Tv? (continuará…)”