Si estás pensando en cotizar más años para percibir una mejor pensión y asegurarte una mejor jubilación, te traemos las declaraciones de un jubilado que son ejemplo de que en su caso, esta fórmula tan lógica, no ha funcionado. Es el caso específico de la jubilación anticipada y lo vemos a través de Manuel Barrera, portavoz de ASJUBI40.
Vamos a ver cuáles son las bases de la jubilación anticipada para quienes han cotizado unos 40 años y el por qué según este jubilado el sistema es injusto con quienes eligen esta opción de retiro.
Los coeficientes reductores
Existen coeficientes reductores en todos los casos en los que alguien se acoge a la jubilación anticipada, menos cuando la causa está relacionada con enfermedades que no dejan otra opción.
Los coeficientes reductores dependen, no tanto de la cantidad de años que se haya podido cotizar, si no de lo que se adelante la jubilación. Por eso, hay quienes han estado toda su vida trabajando y no piensan que les compense acogerse a la opción del retiro laboral anticipado.
El hecho de cotizar más, se supone que siempre asegura una mejor pensión, pero en algunos casos esto no es así y es lo que sostiene este jubilado. Sobre todo con las penalizaciones que se están instaurando para quienes se jubilan anticipadamente en un contexto en el que urge recaudar fondos para pagar las pensiones. Vamos a ver este caso en el que cotizar más no compensa en nuestro país, como asegura este jubilado.
Cuando cotizar más no compensa
Lo que sostiene Barrera y que ha comunicado públicamente por lo vivido a través de su propia experiencia y mediante una conferencia organizada por la asociación ASJUBI40, es que: “Somos pensionistas, nos afectan todas las reivindicaciones de los pensionistas, pero además estamos penalizados por jubilarnos anticipadamente”.
Según explica, “una persona con 45 años cotizados, si se jubila anticipadamente cuatro años antes, su base reguladora se reduce al 76%. Exactamente igual que alguien con solo 26 años cotizados. ¡Es una discriminación brutal!“.
Estas declaraciones que ha dado Barrera y que han sido recogidas por el diario El Español, ponen de manifiesto que la diferencia económica entre dos pensionistas en momentos diferentes de la jubilación es exagerada, ya que “una persona que se jubila a los 65 años con 36 años y medio cotizados cobra 602.000 euros. Uno que se jubila 4 años antes con 43 años cotizados cobra 581.000 euros. ¿Dónde está la lógica? ¿Dónde está la justicia?“, pregunta vehementemente.
La jubilación anticipada, castigada
Por lo tanto, pone de manifiesto que el hecho de cotizar muchos años no compensa, siempre y cuando se escoja después la opción de la jubilación anticipada y tilda incluso esta condición de “castigo”.
“El castigo no es solo una reducción. Es de por vida. Una persona que ha cotizado más de 40 años recibe una condena económica para siempre” declara, y añade que “Este sistema no premia los años excedentes cotizados. No se valoran, excepto si se demora la jubilación, lo que debería ser al revés”.
Además sostiene que, aunque los coeficientes reductores buscan equilibrar la balanza del sistema de pensiones y hacerlo sostenible, este equilibrio se rompe con quienes han conseguido cotizar mucho años y se retiran antes de tiempo.
Añade que, a este respecto, el sistema de pensiones es injusto a su modo de ver porque “si yo demoro la jubilación dos años, me dan un 8%. Pero si me jubilo dos años antes, con 45 años cotizados, me quitan un 19%. ¿No debería ser al revés?“.
Y concluye el discurso apelando con esta pregunta: “¿Dónde está el famoso principio de contributividad y equidad que ha nombrado tantísimas veces el ministro Escrivá? No aparece por ningún lado«.