El RCD Espanyol emprende acciones legales y acudirá a la justicia ordinaria después que se haya conocido que el VAR omitió imágenes que podrían haber sido claves para determinar el gol fantasma del Atlético de Madrid que subió al marcador frente al conjunto perico (3-3) en la jornada 36 de la temporada pasada, que terminó con el descenso a Segunda División. Recordemos que dos juzgados de Madrid han señalado que los responsables del VAR no mostraron imágenes que podrían haber ayudado a esclarecer acciones polémicas como el gol en cuestión; el árbitro del encuentro, Melero López, dio validez al gol después de acudir al VAR. Tal como confirmó después Clos Gómez, responsable del VAR en ese partido, la única imagen que usaron para validar el gol fue la que se mostró en la retransmisión pero la Justicia concluyó que el sistema de videoarbitraje omitió otras imágenes que podrían haber cambiado esa decisión final. Una victoria del Espanyol, a falta de dos jornadas, hubiera situado al conjunto perico a un solo punto de la salvación. El club ya impugnó el partido en su momento, pero el Comité de Competición lo desestimó. Ahora el Espanyol, tras haber analizado el tema con sus servicios jurídicos, ha reaccionado al escándalo decidiendo acudir a la justicia ordinaria, exponiendo sus razones en un comunicado.
Los motivos del Espanyol para acudir a la justicia ordinaria por los errores del VAR
Estos son los motivos que expone el Espanyol para acudir a la justicia ordinaria por los errores del VAR: “El pasado miércoles, los juzgados nº 32 y nº 47 de Madrid, aportaban nuevas evidencias en relación con los hechos acontecidos en el partido entre el RCD Espanyol de Barcelona y el Club Atlético de Madrid de la jornada 35 de la pasada temporada. Tras poner de forma inmediata en manos de nuestros servicios jurídicos la información y una vez completado su análisis, el RCD Espanyol, a la luz de las conclusiones de la jueza y del análisis realizado, ha decidido emprender acciones legales en el ámbito de la justicia ordinaria para defender los intereses de nuestro club, de nuestros socios y de nuestros aficionados. Entendemos que, ante la evidencia aportada de la omisión de imágenes en una jugada determinante para ese encuentro y para el desenlace clasificatorio de la temporada, es nuestro derecho y obligación defender los intereses de RCD Espanyol hasta las últimas consecuencias en este caso en el ámbito judicial. Cabe recordar que, ya en aquel momento, nuestra entidad impugnó el encuentro al sentirnos perjudicados de forma grave por aquella decisión, insistiendo, además, en el precedente planteado precisamente en el otro partido al que se alude en la sentencia judicial (anular o dejar sin efecto la expulsión del jugador del Real Madrid Vinícius Júnior, tras la omisión de una serie de imágenes en el partido Valencia CF – Real Madrid CF). Hoy sabemos que lo que sucedió en ese encuentro (la concesión de un gol al Atlético de Madrid que nunca debió subir al marcador) va mucho más allá de errores humanos entendibles en el ámbito deportivo. Aquella decisión y otras situaciones, a nuestro juicio aún hoy incomprensibles, influyeron decisivamente en un descenso de categoría que, entendemos, podríamos haber luchado por evitar en el terreno de juego en la última jornada disputada contra la UD Almería. Por todo ello, y en defensa de nuestra institución y nuestra masa social, emprendemos acciones judiciales para el esclarecimiento de lo ocurrido y para solicitar la reparación del daño causado.”
COMUNICADO OFICIAL. #RCDE
— RCD Espanyol de Barcelona (@RCDEspanyol) December 15, 2023