La tertulia de este viernes en La Grada Ràdio, bajo la dirección de Francesc Via, estuvo marcada por el análisis del próximo Espanyol – Villarreal, pero inevitablemente con la resaca de la derrota ante el Alavés aún presente. El primero en abrir fuego fue Juan Antonio de Haro, que resumió lo vivido con crudeza: “Fue una decepción, entre que cometimos dos errores, que sobre todo el segundo fue grotesco, el equipo compitió en la segunda pero no fue suficiente. En el fútbol puedes fallar, pero cuando un error te cuesta tan caro, es difícil levantarlo. Aun así, el equipo no bajó los brazos, y eso hay que valorarlo”.
Blai Pedrosa coincidió en que la derrota dolió más por la forma que por el resultado: “Con el bajón de la derrota ante el Alavés, hubo carencias y un toque de relax, a ver si ante el Villarreal vuelve el optimismo. No me gustó la pasividad defensiva, me esperaba un equipo más metido desde el principio, más agresivo, y no fue así”.
También Brian Calvo quiso ver el vaso medio lleno: “El Espanyol tiene una buena oportunidad de revancha tras el partido en Villarreal, que es un buen equipo, a ver si ganamos antes del parón. Es una ocasión para redimirse, para demostrar que este equipo compite, y hacerlo en casa sería un golpe de moral enorme”.
“Me dio el bajón, fue muy fuerte”: el ánimo del vestuario y la afición
Luis Navarrete fue el más sincero al hablar del estado anímico: “Esperanzado y con ganas de saber dónde vamos a estar en esta Liga. La semana pasada era clave y fallamos, me dio el bajón, ahora jugamos en casa y si ganamos nos ponemos otra vez con aspiraciones de estar arriba. Me dura el bajón, fue muy fuerte, porque sentía que el equipo podía dar un golpe encima de la mesa y no lo hizo”.
El tertuliano añadió: “Estoy de acuerdo en que Jofre estuvo poco acertado, pero tampoco ayudó el centro del campo, me sorprendió la fragilidad de Pol y Expósito. Antes de pensar en Villarreal hay que pensar en eso: sin control del medio, somos vulnerables”.
De Haro completó la idea: “Los jugadores están rindiendo por encima de sus posibilidades. Lo que yo no acepto son los errores graves, el fallo en el segundo gol nos mató. Aunque el equipo el espíritu lo tiene, esto podía pasar, Mendizorroza es un campo que no se nos da bien y sabíamos que cualquier despiste se pagaba caro”.
La cláusula del miedo: una locura para unos, falta de ambición para otros
El debate más caliente llegó con la famosa cláusula del miedo. Según explicó la mesa, el Villarreal exige 125.000 euros por Carlos Romero y 250.000 por Ramon Terrats si juegan contra su club de origen, lo que sumaría 375.000 euros si ambos fueran alineados.
Brian Calvo fue directo: “Si se ha de pagar por los dos o por ninguno, Carlos Romero es el titular y es el que debería jugar para tener más posibilidades, pero si pagas por él y no por Terrats puede ser un agravio comparativo que puede hacer daño. Romero te da una salida limpia y una seguridad tremenda, pero entiendo que no se puede tirar el dinero. Aun así, si hay que apostar, yo lo haría por él”.
Luis Navarrete planteó otra perspectiva: “Manolo nos puede dar una sorpresa con Terrats, a veces se negocian estas cosas y se pagan después de alguna manera. Hay que buscar cómo sorprender al rival, y lo sería un jugador fresco, que no es titular y no está jugando. Si Terrats entra, sería una sorpresa que podría desconcertar al Villarreal”.
Francesc Via se mostró tajante: “Yo el dinero por Romero lo hubiese pagado; hay que saber si eso resta para el límite salarial de enero y prefieren guardarlo. Pero por Romero pagaba, para mí es un jugador básico. Cuando Salinas ha salido ha cumplido, pero no hay comparación: Romero es un todocampista”.
Navarrete cerró el bloque con una muy particular reflexión, no exenta de crítica: “La ambición de un club se demuestra en estos detalles. Si no quieres pagar este dinero es que no tienes ambición. No estamos hablando de millones de euros, sino de una decisión que marca si quieres competir o conformarte”.
Pickel o Urko: la eterna duda en la medular
Otro de los puntos fuertes fue el centro del campo. Brian apuntó que “éste es un buen partido para poner otra pieza en el centro del campo, Edu Expósito y Pol Lozano son buenos futbolistas pero a veces los pueden sobrepasar, con lo que tiene el Villarreal en el medio ha de ir alguien, o Urko o Pickel. Necesitamos más músculo, más pierna, porque el Villarreal tiene centrocampistas muy físicos”.
Navarrete respondió con detalle: “Este partido es importante que seamos de los que buscan guerra, hay que meter hombres de intensidad. Veo más contundente a Pickel, lo que no acabo de ver es su aportación ofensiva, me gusta más Urko, es más completo, tiene más técnica y su misma corpulencia. Pickel corre mucho, sí, pero no lo veo eficaz. Urko, en cambio, te da continuidad, juego y llegada”.
Francesc Via añadió un matiz interesante: “Estamos arrinconando a Urko, que es una de las apuestas económicas importantes, por Pickel, que está un poco de prestado. Si le das continuidad, Urko puede crecer y ofrecer una versión más madura. Manolo imagino que tiene más arriba a Pickel, pero a largo plazo el club debería apostar por Urko”.
Rubén o El Hilali: el dilema del lateral derecho
La conversación pasó al lateral derecho, donde el debate fue igual de encendido. Navarrete defendió la continuidad de Rubén Sánchez pese a su error ante el Alavés: “Es complicado hundir a un jugador, tras el fallo burdo de Rubén lo perdonaría. Puede pasarle a cualquiera y si lo sacas lo hundes. Además necesitamos a Rubén para cuando Omar se vaya a la Copa de África. Hay que protegerlo, no señalarlo”.
De Haro replicó con una frase rotunda: “Si Omar no juega, no irá”. La mesa coincidió en que el lateral marroquí necesita minutos para mantener opciones de acudir a la Copa de África.
Mensaje de ánimo para Carlos Mira y Fran Garagarza
En un momento emotivo, Via quiso enviar un mensaje de fuerza al fotógrafo del club Carlos Mira y al director deportivo Fran Garagarza, que se recupera de un infarto: “Es un golpe fuerte para el club, pienso primero en la persona, hay que darle a Fran un tiempo de recuperación. Desde aquí, todo el ánimo del espanyolismo”.
El análisis táctico de Sebas Herrera: “Un Villarreal letal si le das espacio”
En la parte final, entró por videollamada Sebas Herrera, que acertó el 2-1 del Alavés – Espanyol la pasada jornada. Su radiografía del rival fue precisa: “Partido muy difícil para el Espanyol, quizá se pueda aprovechar que juegan Champions pero tienen fondo de armario, plantilla para hacer dos equipos. Es un conjunto con muchísimo gol, con Marcelino, uno de los mejores entrenadores adaptando el plan al rival. Tiene hombres que son atletas con velocidad, fuerza, potencia y calidad; tienen posesiones no excesivamente largas, no presionan asfixiando, sino que se repliegan, te dejan jugar y te matan a la contra. Es el juego que les va”.
Sobre cómo hacerles daño, añadió: “Todo equipo que está arriba en sus ligas hace una presión intensa al rival, es el fútbol de hoy. El Villarreal tuvo ocasiones ante el Pafos, pero en una acción a balón parado te hacen gol. Hay que estar concentrados y no regalarles metros”.
Y cerró con su pronóstico: “1-2 a favor del Villarreal. Es un equipo más efectivo y vulnerable en el segundo tiempo; hay que aguantar el primero y apretar en el segundo, porque ahí es donde sufren”.
Intensidad, eficacia y orgullo perico
La tertulia dejó una reflexión coral: el Espanyol necesita recuperar la eficacia arriba, la intensidad defensiva y el orgullo competitivo. Como dijo Blai Pedrosa, “hay que volver a jugar al 100%, en Vitoria es lo que me molestó. Este año tenemos recursos y ver que no salieron a tope no va con la personalidad de este equipo”.
Calvo lo remató con un mensaje claro: “La clave es la eficacia cara a puerta, porque ellos tienen mucho gol y al menos te harán uno. Si no somos eficaces, no nos perdonarán. Hay que encontrar el gol como sea”.
Y Navarrete cerró con la frase que mejor resumió el espíritu del programa: “Cuando pienso en un partido duro, quiero a Omar El Hilali en el campo”.