Ayer, cuando medios y aficionados estaban pendientes del acto de presentación de Álvaro Vadillo como nuevo jugador perico, saltaban todas las alarmes al comunicar el Espanyol dos casos de positivos en los test de antígenos rápidos en su plantilla del primer equipo; siguiendo las directrices sanitarias y los protocolos de seguridad que se aplican en estos casos los dos afectados quedaban aislados en sus respectivos domicilios, habiéndose de someter aparte de ellos el resto de la plantilla y el staff técnico a pruebas PCR de control para saber con más exactitud los resultados obtenidos por la mañana.
El club ha publicado esta mañana un comunicado con los resultados, confirmando la existencia de un positivo por la COVID-19. La persona que ha resultado positivo, que hasta el momento se muestra asintomática, permanecerá en su domicilio en aislamiento. Esta situación, sin embargo, no afecta a la dinámica habitual del club programada para el resto de la semana. El primer equipo volverá a la actividad esta misma mañana con una sesión de entrenamiento en Cornellà-El Prat, una vez haya sido sometido a una nueva prueba PCR, obligatoria siempre 48 horas antes de afrontar un partido oficial. A media mañana José Mª Durán y Rufete darán la rueda de prensa de valoración de mercado cancelada ayer, aunque la presentación de Vadillo queda pospuesta para más adelante. posteriormente, Vicente Moreno hará la habitual rueda de prensa previa de partido.
Acaba su comunicado el Espanyol destacando que “desde el comienzo de esta crisis sanitaria y de forma alineada con los protocolos y normativas de LaLiga y las autoridades sanitarias, el RCD Espanyol ha aplicado los más altos estándares de seguridad y prevención tanto para su staff deportivo como para el resto de integrantes de la plantilla profesional de la entidad, y así continuaremos haciéndolo conscientes de nuestra responsabilidad en la lucha contra la pandemia”.
Pues nada……..desear al afectado que se recupere pronto y esperar que ese jugador sea de los que tiene recambio.
O que sea del Cuerpo técnico!
O una de las dos mascotas………..🐦
A ver si con un poco de suerte es alguno de los internacionales!
Menudo filósofo, yo no sé como puedes decir eso.
Ni les proves ràpides ni els PCR són fiables realment. També és curiós que la gran majoria de persones sanes siguin "asimptomàtics". Que tot això que està passant és una pantomima per enfonsar l'economia? Doncs sí, gràcies i bon dia.
Ets dels que va sense mascareta i et passes les normes per l'entrecuix oi?
M'han esborrat la resposta. Sento tornar-la a escriure Cristóbal, però és que em sembla lamentable que s'esborrin comentaris. Més o menys era així:
Respecto les normes de seguretat perquè respecto a la gent que pensa que són útils.
De tota manera, penso que portar mascaretes, per exemple, és contraproduent. Al portar la mascareta, la qualitat de la respiració baixa, i amb això també baixa considerablement el sistema immonològic, i ens fem més vulnerables a qualsevol virus (sobretot la gent gran).
Si els Estats realment es preocupessin per nosaltres, es centrarien en millorar el sistema de defensa de la gent, que està mermat (a consciència) pel menjar processat que ens venen, la contaminació ambiental, les jornades laborals de 8-10 hores al dia, la preocupació i la por a la que ens bombardegen els mitjans de comunicació (que si investiguem, estan controlats per molta menys gent del que ens pensem), i ara a més les mascaretes. No busco una discussió "d'ego a ego", sinó poder parlar d'aquestes coses de forma lliure.
Es nota que no has perdut cap familiar.
Vaig perdre a una familiar fa un parell de mesos. Desgraciadament ja tenia una salut molt dèbil i problemes als pulmons. En comptes de volguer protegir a "tothom", s'haurien d'haver centrat en protegir als col.lectius més vulnerables (gent gran o amb malalties prèvies). Ara, amb l'economia enfonsada, ens haurem de preocupar de no morir de gana.
Cultura es conocimiento, incultura es falta de conocimiento, inculto es una persona que no es culta y bocazas inculto es Trump y los que niegan la pandemia como tú , cuida no se te muera algún familiar.
Respeto tu opinión, pero tener cultura muchas veces se confunde en "saber lo que pasa en el mundo por lo que te cuentan por la tele". Como he dicho antes, si se investiga puedes encontrar que los grandes medios de comunicación a nivel mundial están controlados por muy poca gente, así que la "versión oficial" que se quiere contar siempre favorece a los mismos.
Los 30.000 muertos por covid16 veian la televisión oficial, no seas obtuso, soy médico y coordinador de planta Covid, pese a mis esfuerzos y de mis compañeros se nos han muerto muchos en nuestros brazos, nos hemos contagiado el 60% de sanitarios, han fallecido el 75% de nuestros mayores en las residencias. Ah, todo ha sido por una "gripe". Callate o vete a tomar el vermouth con el Bosé.
Conozco a varios médicos que dicen que los números están inflados. Ha pasado frecuentemente que algún paciente desgraciadamente fallecía por otra causa, y apuntaban "muerte por coronavirus" igualmente.
Esto de que han fallecido el 75% de mayores en las residencias (que pongo en duda que sea verdad), también demostraría la inutilidad de las medidas para protegernos del Covid, si al final la gente vulnerable acaba falleciendo de esta forma.
No me voy a callar, faltaría menos.
Otro conspiranoico.
La palabra "conspiración "se utiliza siempre para cerrar el debate, para señalar que estamos entrando en la zona de "no vale la pena hablar con éste porque está loco y fuera de lugar". Por qué no se puede hablar de absolutamente todo? Por qué no se pueden debatir ideas que salen de la norma? Así no se crece y aprende. Evidentemente puedo estar equivocado, pero me cuestiono cosas que no me parecen lógicas.
La decisión más correcta y sensata, es que no digan el nombre del afectado, por respeto hacia la persona en cuestión, porque el ser humano, tiene esa peculiaridad, que cuando tienes algo malo, eres el bicho raro y son objeto de burlas, aparte los culerdos, son los primeros en alegrarse de que un miembro de nuestra plantilla esté en dicha situación, nosotros en cambio, nos entristece que cualquier jugador, ya que también son personas y tienen família, ya va siendo hora de que la situación empiece cambiar.
Ja Ho sabrem dissabte quan llegim la convocatoria.
Pero si en el resto de equipos se dice el nombre de las personas que han dado positivo, ayer mismo Oyarzabal por ejemplo. Es algo que forma parte de esta normalidad el poder dar positivo, no creo que nadie insulte ni se ría por ello, vamos yo no lo he visto en el mundo del deporte, y positivos han habido muchos en muchos deportes.
Vià ha dicho: no voy a decir quienes son los afectados, pero nos imaginamos quiénes son, yo a eso lo llamo ser profesional, que reserven el derecho a la privacidad, creo que no has leído o escuchado lo de Oyarzabal, decían que posee anticuerpos, no que tenga el virus, es como Pepe Hucha, que ese tío, si a día de hoy le hicieran las pruebas antidopping, daría positivo y es porque su cuerpo crea unas sustancias que crea dicho efecto (que no se cansa tan fácilmente como el resto), pero no significa que se inyecte su propia sangre, que se la han extraído tiempo antes, como hacen los ciclistas,
Diego López, Pedrosa i Óscar Gil no apareixen al vídeo (que va fer públic el club) de l'entrenament d'ahir, així que és possible que el positiu sigui un d'ells.
En qualsevol cas, a passar la quarentena a casa, sense símptomes i seguim! 💪✨
Si es Pedrosa lo sabremos porque lo tendran que sustituir en la seleccion.
En cualquier caso, sea el que sea, que se recupere rapido.
Tot apunta a Diego López.
¡Cuídate, Diego!
Torn per a Oier…⚽
Debe ser Vadillo, porque al final no lo han presentado… 🤔
Vadillo va entrenar ahir.
Diria que és Diego López.
10 dies a casa, Oier a la porteria i salut per a [email protected]!
Lo acaba de publicar él mismo en sus redes sociales, gesto que le honra. Ánimo y a recuperarse pronto y bien!