El Espanyol está teniendo problemas para colocar a Landry Dimata, uno de los jugadores que siguen en la plantilla y no cuentan para Diego Martínez. La entidad perica ya ha dado salida a once futbolistas de la temporada pasada, además de Víctor Gómez, pero parece que aún no ha acabado del todo con la operación limpieza. La revolución tan esperada ha llegado. Pero el club está encontrándose con dificultades para dar salida a alguno de los jugadores que no entra en los planes del técnico.
Landry Dimata, que aún no ha disputado un minuto en la pretemporada, es otro de los candidatos a dejar el club. Pero no será sencillo. El delantero, al que se relacionó con el UD Ibiza en los últimos días, ha sido ofrecido a varios clubes de Holanda y Bélgica, países en los que tiene un buen cartel, pero el Espanyol se está encontrando con un problema económico.
Ninguna de las entidades que han mostrado cierto interés quiere pagar la totalidad de su ficha, algo que el Espanyol necesita para mejorar su límite salarial y poder afrontar otras operaciones. De todas maneras, a medida que vaya avanzando el mercado de fichajes, y apretando las necesidades, las posturas podrían irse acercando.
Pues facil, el resto que lo pague Rufete, el gorras.
O promosport, que lo ha forrado
Va a costar arreglarl toda la mierda que hizo Rufete estos años, sin duda debería declararse persona non grata en el club, o clú como decía el.
Pero….¿Cuanto cobra este buen hombre? Va a ser muy difícil fichar en propiedad este año.
Lo de los salarios y el Espanyol es de traca… casi todos los años sucede lo mismo, siempre hay algún jugador que no puede salir porque nadie puede o quiere asumir la totalidad de su ficha.
Que un chaval como Dimata, que venía de no hacer prácticamente nada por culpa de una lesión y que llevaba un año en blanco, ¿cómo es posible que le pongamos una ficha que luego resulte inalcanzable para equipos de Bélgica u Holanda?
Ese en nuestro problema desde que llego Chen. Toda la pasta que ha metido se la han llevado calentita jugadores de 3 al cuarto, comisionistas, agentes y algun q otro director deportivo tambien habra pillado.
Desde la llegada de Mr Chen competimos en objetivos contra Getafe, Osasuna, Mallorca y equiposnpor el estilo con la diferencia de que nuestros jugadores cobran el doble pero son igual de toyas….
Que jugadores como Diego, RDT o Darder, por ejemplo, tuvieran una ficha elevada se podía y se puede entender, pero que jugadores como Vadillo, Dimata u Oier cobraran tanto como para no poder «colocarlos», ¿qué sentido tiene? Y, ahora, pensando, ¿por qué vino el Lele a un equipo casi descendido si el Geta estaba peleando por Europa? porque el aumento de ficha tuvo que ser bien majo, deportivamente no tenía ningún sentido.
Hemos tirado mucho dinero en nóminas, mucho.
si si, ahora podemos explicarnos como el Getafe por ejemplo puede gastar mas que nosotros, debemos tener una carga de salarios en jugadores que no juegan muy alta, que gran gestion……
Un Getafe que ya ha fichado a Milla, por cierto.
Dimata es un caso luego nos quedara todavia Aleix,Vargas, Wu Lei….y alguno mas que me dejo
Sí, con el agravante que además habrá que sustituirlos por otros que habrá que fichar, y el tiempo empieza a jugar en contra nuestra.
Si si es nuestra realidad, porque aunque ya hayas hablado con jugadores que te interesen luego tienes que entenderte con los clubs de origen y esto nunca es facil
Al Getafe le pasará lo mismo con los que esté fichando ahora. No somos los únicos a los que les pasan estas cosas. Si van al Getafe, es sin duda porque les van a pagar MUY bien.
puede ser, pero de momento es una suposicion, ya que no sabemos cuanto pagan, y si armas un buen equipo y tienes la fortuna que empiezas bien y acabas clasificado para la Europe League con los ingresos extras que generas es posible que no te veas en la situacion actual de nuestro club, pero como casi todo lo que hablamos es una suposicion
Ese es el problema, que los sueldos dependen en demasía de la fortuna para ser coherentes. No van ligados intrínsecamente al rendimiento medio que se pueda garantizar, sino a uno hipotético, a un pico de rendimiento que es imposible de saber si van a ser capaces de mantener durante la mayor parte de la temporada.
Tienes razon, pero estaras de acuerdo conmigo que muchos equipos de los llamados de media tabla como el nuestro si empiezas bien y te acompaña la «fortuna» entras en una dinamica ganadora y es mas factible acabar bien la temporada, las dinamicas de grupo cuando son buenas hace que los equipos parezcan mejores (en general)
Creo que es una coyuntura de mercado.
No se cuanto cobrará Dimata, pero lo están ofreciendo cuando queda mucho mercado, que dicen los equipos interesados: «Uy, si lo quiero pero no puedo pagar toda la ficha, si tu me pagas la mitad me lo pienso» y da lo mismo que sean 5 que 500.
Uno de los motivos de los muchos que hemos heredado de la mala gestion del Sr.Rufete y sus superiores, y la consecuncia de que ahora casi solo podenos incorporar cedidos.
Y eso que cuando vino estábamos en 2a, qué despropósito de Rufete con este y con muchos otros jugadores. Pero como se le ocurre ponerle semejante salario? Menos mal que subimos, sino estariamos buscando palancas por culpa suya como otros jeje.
Falta de profesionalidad y intereses que no sabemos….de chiste
Es increible, sin duda una de los jugadores más malos que hemos tenido, a la altura de Javary y de Thievy o Casartelli…. y no lo podemos colocar por que cobra mucho? y ademas pagamos traspaso en su dia..? se deberia descontar de la liquidacion de Rufete, que manera de hipotecar el club
Si es malo o no, yo no lo sé, porque no lo he visto. Salvo cuando llegó, después no ha jugado lo suficiente como para poder valorarlo. No voy a juzgarlo por la que falló contra la Far$a.
Cuándo dejaremos de tener jugadores que no son ni futbolistas? Qué hartura de Dimata, Aleix Vidal, Wu… Y en su día Víctor Sánchez, Javi López, Dídac… Y paro ya que me canso.
Chen, nos estás engañando como a chinos…
Mucho cebarse con rufete,que fue nefasto todo hay que decirlo, pero catoira era de su equipo y su mano derecha. Ose que que en gran parte estaba de acuerdo con lo que su jefe le decía . Mucha euforia ,un poco injustificada a mi parecer , veo con catoira. Rufete parecía a punto de sobarse en la ruedas de prensa pero catoira parece que le debes dinero con la cara de mosqueo
Cada vegada que sortia al camp em preguntava com podia ser que aquest tio jugués a 1a divisió! No té nivell ni de regional, és un totxo i l’únic de bo que ha fet amb nosaltres és el gol en semi-errada al camp del Mallorca (només la calia empènyer i casi falla), res més!!!
No sólo nos pasa con él, parece que nos pasa con todos los jugadores de la plantilla, incluidos los canteranos. Fijémonos, por ejemplo, en los casos de Puado cuando renovó, o en Pedrosa, que parece que por fin renovará. O el más doloroso, el caso de Melendo. Un jugador que podría haber estado en la plantilla y que no lo está simple y llanamente porque lo que se le ofreció le parecía insuficiente. Por no hablar de los sueldos de nuestros jugadores mejor pagados, que son simplemente desorbitados. Vamos, con esto quiero hacer ver que parece que no es tan sencillo como nos imaginamos, que los jugadores tienen unas altas pretensiones y exigen un salario, casi siempre, por encima del rendimiento que pueden garantizar. Y ahí está el problema, cuando las cosas van bien y el rendimiento es bueno, el descontento se mitiga. Pero cuando no van bien o cuando, simplemente, los jugadores no juegan, el descontento popular con este tema vuelve a aflorar. Pero nuestro malestar poco importa en la práctica. Pragmáticamente, si un jugador que juega rinde por debajo de lo esperado o peor, si ni siquiera juega, hace que su sobresueldo destaque mucho más a la hora de un posible traspaso.
Tienes razon, a veces pretendemos que los jugadores sean fans del equipo y sientan lo mismo que nosotros, y esto no funciona de esta manera, los jugadores cuando estan en un club lo defienden, sienten que son parte de algo, sufren las derrotas etc etc de esto creo que no hay duda, pero tambien tienen la parte de que son jugadores profesionales de futbol y defienden sus intereses economicos igual que hacemos nosotros en nuestros respectivos trabajos, al final el sueldo de un jugador se pacta entre dos partes el club y el jugador, si luego es mucho o poco es cada vez mas subjetivo.
Vamos a ver, podria el club por una vez ser transparente y dejarnos de tonterias. Landry cobra 400k es de los sueldoa mas bajos, que no nos vendan que no podemis fichar si no sale. Otra cosa es liberar primero el maximo de espacios para tener una plantilla corta de 20-21 como pidio el mister.
Y el tema de la massa ya cansa, si tenemos 78 creo o algo asi y en estos monentos la primera plantilla no llega a 50 como perdemos massa que lo expliquen. Otra cosa es pagar por traspasso por jugagor y por tema de fair play podamos o no.
Una explicacion general de como estamos estaria muy bien.
Mr. Chen ante la falta de fidelidad de kas personas que puso para controlar el club., ha sido un rey mago. Le han tomado el pelo.