Justo en la semana que se han cumplido dos años de su llegada al Espanyol procedente de un Vélez Sarsfield que conserva el 20% de sus derechos, Matías Vargas ve más claro que nunca que para evolucionar en su carrera debe salir del cuadro perico. El ‘Monito’, que se convirtió en futbolista blanquiazul a cambio de 10’5 millones de euros, no ha cumplido con las expectativas creadas alrededor de su figura y se ha estancado, con lo que tanto su idea como la de su entorno concuerda con la del club: que esta próxima temporada salga a préstamo. No será al Leganés, que al contrario de lo que se publicó en su día, no se ha interesado en él. Hay equipos preguntando por su situación, pero nada más que un primer acercamiento. Toca esperar.
Lo que sí que está claro, a diferencia del pasado verano, es que Espanyol y Matías Vargas coinciden en que lo mejor para ambas partes es que el argentino prosiga su carrera en otro club a modo de cesión con tal de relanzarla. Llegó a la entidad blanquiazul con la vitola de crack el 14 de julio de 2019; el Espanyol se adelantó a equipos como Valencia o Roma a la hora de hacerse con los servicios de uno de los mejores talentos argentinos del momento. Vargas se convirtió en ese instante en el fichaje más caro en la historia del club y, a pesar de su buena carta de presentación ante el Lucerna, encuentro de la fase previa de la Europa League en el que además se estrenó como goleador, poco a poco se fue difuminando. El argentino, que este pasado curso apenas contó para Vicente Moreno, firmó un contrato hasta 2024 con una cláusula de rescisión de 50 millones de euros.
En el Espanyol se sigue confiando en el talento de Matías Vargas y por ello apuestan por una cesión. Se aferran a actuaciones como la que tuvo en el único encuentro liguero que la pasada campaña jugó de principio a fin, en El Toralín ante la Ponferradina: en dicho partido fue uno de los destacados y asistió a Dimata en el tercer gol blanquiazul (1-4). Pero la secretaría técnica esperaba que, tras la campaña del descenso en la que pasó a tener un papel secundario tras la destitución de David Gallego, diera un paso al frente en Segunda división, aunque no ha sido así y apenas ha tenido participación bajo las órdenes de Massanassa. El ‘Monito’ no quiere vivir la misma situación y ya ha trasladado al Espanyol su intención de actuar lejos del RCDE Stadium esta temporada, algo con lo que el club está de acuerdo. Se considera que es lo que necesita para que vuelva a ser ese jugador por el que el club blanquiazul apostó fuerte, recuperar una confianza que difícilmente va a tener este curso como perico.
Devaluación por momentos
Matías Vargas no solo desapareció del Espanyol en su primer curso sobre todo tras una esguince de tobillo al poco de ingresar en el terreno de juego en un duelo ante el Getafe, sino que fue uno de los primeros futbolistas blanquiazules en contraer el COVID-19, con lo que su primera campaña en el Espanyol fue de más a menos. A partir de ahí, poco pudo hacer para evitar el descenso del equipo y la llegada al banquillo de Vicente Moreno no le vino nada bien, puesto que tras un inicio de curso con minutos, su poca aportación hizo que otros jugadores le pasaran por delante. Vargas ha jugado en dos campañas 2.672 minutos repartidos en 52 encuentros y ha marcado cinco goles, todos ellos en Europa League.
Ello ha llevado a Matías Vargas a quedarse sin Juegos Olímpicos, ya que no ha sido incluido en la lista final de Sergio Batista pese a que cuando llegó al Espanyol era una de las primeras espadas de la selección argentina sub-23. Incluso en su primera temporada como blanquiazul fue citado por el seleccionador absoluto, Lionel Scaloni, para la disputa de dos amistosos. Sin duda, Vargas no ha cumplido las expectativas creadas alrededor de su figura y la opción de que se marche a préstamo puede ser una solución en la que todas las partes implicadas tienen muchas papeletas de resultar ganadoras: el jugador, porque tendrá la oportunidad de demostrar su valía; el Espanyol, porque puede ver cómo se revaloriza un activo de la entidad; y el club de destino, porque puede redescubrir la mejor versión de un ‘Monito’ Vargas que, además, este mes de julio obtendrá la nacionalidad española, algo que facilitará su salida.
Ahora se lo plantea después de no haber jugado absolutamente nada en segunda y no cuando en primera tampoco lo hizo… En fin, nada de cesiones e intentar quitarselo de encima como sea recuperando algo de la inversión aunque va a ser harto complicado y asumiendo de una vez que es uno de los fichajes más ruinosos de la historia del club.
Tras 2 temporadas y habiendo sido suplente en 2a ya se puede decir sin problemas: Velez nos coló un bluf de jugador.
Soy perico y me gustaría estar equivocado, pero no se puede negar la evidencia (por mucho cariño que se le tenga al Monito). Su ciclo en el RCDE ya ha acabado. Cedámosle con la esperanza que se revalorice un poco y vendámosle por lo que podamos.
Suscribo al 100% tu reflexión
Tranquilo BrankoBrnovic la gente que te vota negativo seguramente no sabe que has estado en los 3 estadios. Tú ya has visto jugar a Arteaga, Lardín y por supuesto Brnovic… y a lo mejor hasta N'Kono! Seguro que debes ser de los primeros 4 mil socios y seguramente ya tienes la insignia de plata…. dime que si! Por suerte tengo tu respuesta de antes en el correo y estoy deseando enseñársela a mis sobrinitos para que vean cómo es de verdad un perico que ha estado en los 3 estadios. De verdad, ya sé que no era tu intención pero me he quedado super impresionado! Perico TOP!
Me alegro que hayas leído la respuesta anterior que ¿han borrado?
Toma nota y aprende a identificar a jugadores válidos para el RCDE de jugadores que NO han estado a la altura ni en 2a división.
Nadie discute que Monito Vargas sea buen chaval, pero no se puede acusar al socio perico de algo que NO ha hecho (cosa que tú has puesto en el anterior mensaje). En el RCDE los jugadores son respetados (tengan o no tengan el nivel).
PD Busca partidos por YOUTUBE de Arteaga por banda izquierda y que tus sobrinos lo comparen con el "gran" Monito Vargas. Ni punto de comparación.
PD Los votos negativos me importan tan poco como la opinión de los culés sobre cualquier asunto referente a nuestro amado club.
Esta ante su última oportunidad de poder demostrar que puede ser válido para el futuro. Necesita una cesión donde lo juegue todo, marque goles y de asistencias, de lo contrario habrá que regalarlo el próximo año para ahorrarnos su elevada ficha. Desde luego el año pasado fue decepcionante su aportación, si no destacas en el mejor equipo de segunda………
Espero que la próxima DD acertará en estos fichajes "exoticos" que han de servir para tener grandes plusvalías.
Hay que cederlo con vistas a que dentro de 1 año, a falta de 2 de contrato, lo podamos vender, siempre que juegue, y su valor no sea 0 o la calderilla que nos den. Si juega , quizás lo podamos vender por 2 millones y si rinde bien podemos recuperar la mitad de la inversión … Ese es el objetivo, ponerlo en el escaparate y perder lo menos posible.
Ya no espero que dimita Rufete. Espero que lo echen. Es inaceptable que no haya sido capaz de dar ya 3-4 salidas y traer, mínimo, un par de refuerzos.
Con lo descompensada que está la plantilla es un trabajo que ya tendría que estar hecho.
Lamentable.
Vinicius va a ser cedido, que os parece si viene?
Desequilibrante pero no le mete un gol ni al arco iris…Y tampoco sabe dar la asistencia de gol en el momento justo. No es un mal jugador pero no marca las diferencias.
Monito, Pol y Víctor Gómez cedidos al Sporting a cambio de Djuka… ya sé que no son tontos, pero por probar… XD
Cambia a Victor por miguelon por fa o si quieres por Oscar gil
jajaja cierto, puestos a pedir…
Monito va al Zaragoza.
Podría ser, pero si ya no han podido pagar la ficha de Víctor Gómez para que fuera cedido no sé yo si podrán con la del Monito… pero si va ojalá "haga un Puado" jeje
Nos estafó Vélez con Vargas, o mejor dicho Pablo caballero. . Hace más de 1 año comenté algo que no gustó, que monito era datolo 2,0. Y me reafirmo. El tiempo quita y da razones.
Discrepo… Datolo va ser un d'aquells fitxatges de lesionats cronics a l'estil Finnan, Boghossian, Peixoto O Corchia… el cas del Monito es un tema de creure i de rendiment… encara hi confio
Veig que ets home de fe. Jo li he donat 2 temporades, però la meva paciència té un límit.
El tema de.moniito es que ha costado 10,5 millones y nos emperramos en que si los pagamos es que los vale..y no…Asumamos las.pérdidas.
Efevtivamente. Y más en mercado post pandemia. Suerte tendremos si lo vendemos por 4 o 5 millones.
El mar arrivará algun dia a Cervera…
Que pesadilla…. Otro verano de aburrimiento absoluto…
Trabajen señores directivos, trabajen ya de una vez!!
Ineptos
Esta semana era la clave para las salidas….pues sigue todo igual en esta institución.
Nadie ha dicho que fuera fácil tal y como está el mercado…pero aquí hay alguien que no está haciendo bien su trabajo
No es un problema de calidad del trabajo que se hace. Es un problema de ausencia del mismo.
Hay jugadores que no cuentan. Se sabe desde hace meses.
Dicen que hay un problema de límite salarial. Esto se soluciona con salidas. ¿De verdad con el tiempo de antelación con el que el club (la DD, Ruvete) conocía la situación de la plantilla no se podían dar salidas?
¿De verdad Pol Lozano no podría estar ubicado ya en algún equipo de segunda división, pudiéndose ganar el puesto en pretemporada? Lo mismo para otros jugadores, ni que sean del B, que necesitan foguearse en la categoría de plata.
¿Enserio no somos capaces de encontrar acomodo a Vadillo, Mérida, Vargas, Dídac, Lluís en otro lugar? Tampoco son unos tuercebotas absolutos.
La situación a 18 de Julio es tan lamentable e inaceptable que me hace una ilusión tremenda que anuncien ¡SALIDAS! Simplemente para sentir que se está haciendo ALGO.
https://www.marca.com/futbol/espanyol/2021/06/02/… LAMENTABLE, PATÉTICO, INADMISIBLE, DANTESCO… Y AHORA LOS LAMECULOS A PONER NEGATIVOS, DAIS ASCO.
Un bluff como la copa de un pino. Un jugador que no ha demostrado nivel para jugar ni en primera,ni en segunda y que creo -además- no se ha adaptado al fútbol europeo ni a la forma de vida del viejo continente. Lo doy por perdido. Cesión este año e intentar una venta para recuperar una pequeña parte del dinero invertido.
Este es el problema de haber traido el año pasado a Vadillo.
Si te gastas 10M en un jugador tienes que darle confianza, que no digo que se le regale la titularidad, pero si el año pasado en vez de trarte a Vadillo te traes a Dimata en verano y los minutos que fue repartiendo entre el Monito y Vadillo se los das todos al Monito posiblemente ahora no estariamos asi.
Ha demostrado que no es cojo y en plena forma y con ritmo de competicion puede ser mas que aprovechable con nuestro estilo de juego.
Inisito, me encantaria saber porque se trajeron a Vadillo cuando sabian que cortaria la progresion de uno de los activos del club
Pero si Vadillo no ha sumado ni 200 minutos…
El Benfica si que nos metio un gol por la escuadra como siempre…El problema es cuandonos daremos cuenta….
Pero si Marías Vargas viene de Vélez…no sé de donde sacas ahora el Benfica..
Imagino que quiere decir que el benfica es el club que cuando quiere deshacerse de algo nos los ofrece, pq picamos como pardillos.
Engaño, estafa, tomadura de pelo….Me quedo un poco de piedra con los comentarios que leo sobre el jugador. No voy a defender a Rufete, pero aquí se la jugó y trajo un un chaval que tenía buen cartel. Hasta la fecha era internacional con Argentina en categorías inferiores por lo que "algo" tiene.
LA verdad es que no ha rendido como debía, pero creo que es más por factores mentales que por factores de calidad. Para mi, lo mejor sería cederlo a un club de aquí, donde coja de nuevo confianza y tenga minutos.
Sigo pensando que Vargas es un jugador que se puede aprovechar aún y tiene edad como para continuar creciendo.
Los argentinos son unos vendehumos y aquí todos los equipos pican… Nos han colado un gol como a los vecinos les colaron otro con Maxi López, la gallina. Y disculpa pero tener paciencia con el jugador por el que más se pagó en nuestra historia , hasta ese día, pues como que no. 10 ,5 millones o es rendimiento inmediato o tomadura de pelo
Bueno, yo lo veo de otra manera.. Eso de vendehumo creo que es extensible a todos los jugadores de todas las nacionalidades incluso con los de aquí pasa…
Yo voy más allá, si el jugador juega de manera regular con la selección de su país es por algo.
Cuando llegó lo hizo bastante bien hasta que se desinfló de manera repentina, los motivos los desconozco.
El rendimiento inmediato creo que nos lo ponemos nosotros, el precio no lo puso el jugador si no su equipo. Hasta la fecha el jugador es un jugador joven que ha destacado en su equipo de origen y ha sido un fijo en su selección.
Los jugadores no siempre lo "petan" a la primera de cambio..Cuántas historias hemos leido de jóvenes promesas que han llegado a un club, han ido dando tumbos y acaban destacando en un club de segunda división, cuando ya todo el mundo los daba por acabados…Hay un momento, o no, que el jugagor hace el click, la obligación del club y el entrenador es intentar que lo haga lo antes posible
Influyen muchísimas cosas en el rendimiento de un jugador y la mayoría son externas a su calidad o capacidades fisicas.. Adaptación al club, ciudad…Añoro del país de origen.. Situación sentimental, amistades, incluso el representante.
Para mi es mayor tomadura de pelo, poer ejemplo, lo de Piatti. Que la primera temporada se salio y a la que nos lo quedamos en propiedad nada de nada.
Uno de los jugadores con mas calidad de la plantilla , no se puede ir cedido… hay que hacerlo rendir , motivarlo , sacarle el futbol que tiene !!!
No hay que atizar al jugador por lo que costó (cosa q él no tiene la culpa), que lo cedan a ver si suena la flauta y explota. Peor es haber pagado 8 millones por Calero, que sabemos que nunca será titular.
Pues personalmente confío bastante más en Calero que en Vargas.