El reparto económico que realizará LaLiga tras el acuerdo llegado con el fondo de inversión CVC, que aportará hasta 2.700 millones a la competición, dejará en las arcas del Espanyol alrededor de 90 millones de euros. Así lo informa ‘El País’, que explica lo que recibirá cada club. Barça y Real Madrid, como era de esperar, son los que más dinero obtendrán: la entidad azulgrana recibirá 252 millones de euros y el club blanco, 238, 6.
El Espanyol, que gracias a este acuerdo de LaLiga podrá ampliar su límite salarial, estará entre Betis y Real Sociedad, que se llevarán entre 90 y 95 millones de euros, y Getafe y Celta, que obtendrán entre 80 y 85. El hecho de que computen los ingresos televisivos de las últimas siete campañas para el reparto económico ha permitido que el curso en Segunda división no haya sido tan grave a la hora de computar el dinero a percibir.
Entre los 2.700 euros que repartirá LaLiga, 100 serán para el fútbol femenino, otros 100 para el fútbol no profesional y 100 más para el proyecto de digitilización de la patronal, con lo que los 2.400 restantes serán para repartir entre los clubes de Primera división, entre los que se encuentra el Espanyol, y los de Segunda división. Se entregarán en forma de préstamos participativos, con un interés del 0% y con un vencimiento a 40 años.
En primer lugar, el RCDE tiene que hacer valer su condición de club ecomómicamente responsable y que ha cumplido las normativas vigentes a rajatabla y sin asumir riesgos.
En segundo lugar, pero al hilo del primero, tenemos que tocar la puerta de Sevilla, Atlético, Real Sociedad, Athletic Club, Villarreal, etc. para amotinarse y hacer que Barcelona y Real Madrid asuman que del 10% del negocio que se queda el fondo de inversión repercuta negativamente en la misma proporción que les repercute el crédito. Es decir, de ese 10% que se deja de ingresar, el 20% (que es aproximadamente la tajada que se llevan) lo dejen de ingresar directamente estos dos clubs. Es lo justo.
En tercer lugar, con esos 90M que teóricamente tocan, un 15% se puede destinar a estructura salarial de la primera plantilla. ¿Qué hacemos con el resto? En mi opinión hay que invertirlo, en su mayoría, en tres ámbitos distintos:
– Ampliar masa social (nacional e internacionalmente) con especial hincapié en China, crear escuelas potentes y conseguir traer un Wu Lei cada 5 años y cada vez com mayor nivel formativo.
– Estructura deportiva, ampliar la bolsa de ojeadores, mejorar relaciones con representantes y clubes, traer a los mejores técnicos y ampliar la plantilla en general.
– Marketing y publicidad, hay que intentar conseguir el mayor retorno posible de la inversión vendiendo el producto del Club.
Durán tiene trabajo que hacer, 90M que no vamos a tener que emplear en sanear el club, porque ya lo está, son un regalo que tenemos que aprovechar. Estar saneados tiene que permitirnos crecer. Confío en el CEO.
Aportar que clubes como el Sevilla han tenido que pedir un crédito para sanear su economía y vender a Bryan Gil para cuadrar salarios. El Atlético de Madrid hace un par de años tuvo que hacer lo mismo.
Que "de repente" aparezca este crédito blando para sus competidores, es un jarro de agua fría para ellos. Y seguramente también quieran hacer valer el perjuicio que esto les supone.
Reflexionar que dependeremos de las decisiones que tome Mr. Chen, que acaba de hacer otra ampliación de capital. Quizás quiere que el dinero le venga de vuelta. Pero opino que ampliar el mercado en China debería de ser su prioridad e interés porque le reportará beneficios de forma directa y de forma indirecta, pudiendo abrir negocios con otros empresarios Chinos, que al final es en el ámbito en el que él, teóricamente, se mueve mejor.
Al estar saneados este amplio crédito bien aprovechado puede ser una gran oportunidad y no estamos para desaprovecharlas.
Lo de China me parece bien aunque si por mi fuera me iba con un cheque de 90 millones a por Monchi jejejeje
Lo que de verdad nos hara crecer es tener un equipo competitivo que gane y se clasifique para finales europeas, sino conseguimos eso seremos uno mas y los chinos se acabaran cansando de nosotros.
Esos 90 millones me los dejaba en los despachos en tener una Direccion Deportiva competente y un entrenador con cara y ojos que sus equipos hagan un futbol vistoso para atraer mas masa social.
A ver, seamos un poco inteligentes. Nos están desplumando y encina muchos aplauden pq solo piensan en la renovación del enano hormonado y en el techo del Bernabeu o el p… Mbappe.
Pongamos un ejemplo de la vida real pq mucha gente se pierde con tantos millones. Si tu empresa te ofrece el adelanto de UNO o DOS años de salario a cambio de quedarse el 10% de tu nómina o pensión durante el resto de tu vida (40 o 50 años), ¿aceptaríais? Y encima un adelanto que se debe devolver (al 0%, pero debe devolverse). Haced números en casa y sabréis pq la Serie A ha dicho NO. Es que es de cajón.
Tienes toda la razón. El tema está en la supervivencia de la liga respecto a otros paises. Si quieres vender tv tienes q tener a los mejores jugadores y llegar a finales. O sea, para fichar a MBappe y a Messi, claro, q de aquí a 40 años a Tebas se la suda lo que pase.
Mi pregunta es: podemos pillar solo el 25% para fichas? Pq de infraestructuras vamos bastante bien y deuda no tenemos. La parte de marketing es una trampa:. Es pasarle a los clubes lo q ha de hacer la Liga y encima q se lo paguen ellos mismos a crédito. Un timo.
Saludos cordiales, BrankoBrnovic:
Tienes razón. Pero hay que tener en cuenta que toda esta historia de CVC tiene otras connotaciones de Pelea de Gallos. He leído por ahí que CVC quería entrar en el momio de la Superliga y que, por lo visto, Tebasnegrero ha negociado con ellos para desactivar el invento y atraer esa inversión a su capazo.
Además, hay que tener en cuenta otro detalle: en unos días se tienen que negociar los derechos de TV de la Liga para las 3 próximas temporadas. Dad por hecho que el Pequeño Cabronazo firmará el contrato porque, mal que nos pese a todos, esos derechos de TV no valen lo mismo con él que sin él. Y aunque digan que no, Mbappé acabará en el Madrid por la misma razón y con el placet del capo de La Liga.
Recordemos que un tal Michael Jordan, a lo largo de su carrera, estableció en la década de los 90, una buena parte de las reglas que rigen los deporte, en especial, los más profesionalizados.
Después de leer varias noticias en internet, algunas de fuentes bastante fiables como Palco23, resulta que 7 equipos de la Serie A rechazaron la oferta (entre ellos la poderosa Juve y el Inter) y eso mandó las negociaciones al traste. Iban a destinar cerca de 1700 millones a la liga italiana, pero, al parecer pedían controlar un parte de los derechos televisivos y ese fue el principal obstáculo de la negociación. De hecho, el Calcio está negociando con Sky y DAZN los derechos televisivos, pero no pagan lo que ellos quieren.
La Bundesliga ha dicho que no, pero sigue abierta a vender parte de sus derechos televisivos en el extranjero a algún fondo, es decir, a la larga terminarán haciéndolo.
Por otra parte, CVC ya ha abierto este tipo de negocio en el Trofeo Seis Naciones, la Liga Celta de Rugby (agrupa los equipos de Irlanda, Gales y Escocia), en la Federación Internacional de Volleyball, está negociando adquirir el 15% de los San Antonio Spurs, en 2005 entró en la Fórmula 1 hasta 2016 y también está en Moto GP y tenis. Es decir, no es nueva en el mundo del deporte.
Según Tebas, la Liga, a diferencia del Calcio o Bundesliga, mantendrá sus competencias deportivas y de organización, además de la gestión de la comercialización de los derechos audiovisuales. Es decir, CVC tendrá el 10% de participación en una nueva sociedad conjunta con la Liga en la gestionaran negocios, filiales y joint ventures.
Siento el rollo, era por informar un poco más allá de lo que nos han contado.
A ver cuanto tardan en comprar algún club de futbol…
Gracias por todo Dimitri………..es un placer contar contigo en este foro.
De nada, a ti por aguantar la chapa, ja, ja!
Creía que era necesario aclarar algunas cosas, independientemente de la opinión que cada uno tenga sobre los fondos de inversión, y confiaba que La Grada informaría más ampliamente (como han hecho en el programa de hoy).
Bravo Dimitri. No es oro todo lo que reluce.
90 kilos al Espanyol nos van a dar? Tururú.
Bueno, en la mayoría de sitios que he buscado información, sí, coinciden que esa va a ser la cifra aproximada. Según parece, se tomará como referencia el % que cada club ha recibido por derechos televisivos en las últimas temporadas.
A qué precio? Hipotecar el estadio? Porqué cada minuto que pasa se echan más clubes para atrás?
Lo único que tenemos es el estadio, la Dani Jarque, y la afición.
Esto es para que sobrevivan Madrid y barsa y puedan respirar. Están arruinados hasta las cejas. Nosotros tenemos un Rufete, pero ellos tienen 10.
Lo siento; soy muy desconfiado para estos temas.
Salud.
Es que yo no veo claro el tema y viniendo de Tebas menos todavía. El fondo se va a quedar el 11% de los derechos televisivos para los próximos 50 años.
Pan para hoy y hambruna para mañana.
Según he leído, el porcentaje es del 10 y no entran los derechos televisivos: "La operación, que valora LaLiga en 24.350 millones de euros, se ejecutará a través de la creación de una nueva sociedad a la que LaLiga aportará todos sus negocios, filiales y joint ventures y en la que CVC tendrá una participación de aproximadamente 10%. LaLiga mantendrá sus competencias deportivas y de organización y de gestión de la comercialización de los derechos audiovisuales, según ha señalado la entidad que preside Javier Tebas".
Veo a la gente haciendo cábalas sobre si los clubes aceptarán o no y sobre si es más justo o más conveniente…
¡Señores! ¿Es que no sabéis en qué país vivimos?
El dinero se lo van a gastar en inversiones y fichajes de los cuales una jugosa comisión irá a parar a los bolsillos de los mandamases e intermediarios.
Pues claro que van a decir que sí! Con esa pasta se van a comprar coches, casas y se van a bañar en champán!
Y nosotros a lo que nos toca… A currar
Y en canapés, no lo olvidemos.
Esto va a ser como siempre, pan para hoy y hambre para mañana. Está claro que los repartos siempre benefician a los poderosos y los demás quedamos en medio sin saber si es bueno o es malo. Si se trata de un crédito blando, ¿lo van a devolver de manera particular cada club o va a ser la Liga quien lo haga de manera colectiva a cuenta del reparto televisino y otros ingresos?.
La jugada es muy simple. Se construirá una nueva ciudad deportiva mucho mejor en otra localidad, cuando esté finalizada se venderán los terrenos de la vieja y entonces ese dinero quedará liberado para utilizarlo donde el club estime oportuno.
Por ejemplo, si señor. Aunque habrá que coger un terreno que tenga menor valor actualmente que los nuestros en Sant Adrià para que la futura venta de los terrenos actuales nos reporte más ganancia. Hay una zona de huertos al lado del rio tirando para Sant Joan despi que si vas con el fajardo de millones, quitan los tomates y pimientos en cero coma.
Los viejos del lugar recordarán lo de Dorna. Pues eso.
Exacto. A ver por donde sale todo esto, porque los poderosos nunca van a tener problemas económicos como se ha podido comprobar a lo largo de la historia.
Como siempre, hay que salvar a los mismos…
Yo sinceramente discrepo un poco de como pensáis.
Entiendo que si miráis los números pensaréis, joder pan para hoy hambre para mañana.
Pero que Messi y que otra estrella mundial no llegue será hambre para hoy y peste para mañana.
Está claro que hay que mirar como equilibrar mejor los equipos, pero mientras ellos 2 sean los lideres, los que avanzan en europa y los que más pasta generan.
Es cierto que se les rescata y muchas otras historias, pero la liga sin barsa ni Madrid perdería bastante cuota de pantalla y de venta de todos los productos.
Que la juventus desapareciera esa época hizo que el Milan e inter se fueran a la mierda.
En inglaterra agentes privados meten dinero a saco en cualquier equipo y eso hace que pueda desaparecer de la cabeza un manchester o un arsenal un tiempo, pero el dinero lo adelanta un Abramovic o un Zayed Al Nahayan (o como se llame el del city).
Bundesliga sin Bayer o Dortmund también se iría a la mierda (más sin Bayer), pero lamentablemente la cosa funciona así.
Ya va tocando que en el fútbol haya algo de deflación y los futbolistas bajen un poco de la nube. Una deflación general va a igualar las fuerzas con los grandes (como en el futbol de los 80).
Por poner un ejemplo, si nos dicen hace sólo 10 años que el RCDE tendría un delantero centro cobrando 6 millones de € no nos lo creeríamos.
Una lucha económica con la Premier es inviable y NO la vamos a ganar NUNCA (me recuerda a la lucha entre USA y la URSS que acabó con el colapso de los rusos).
Si los equipos españoles son menos competitivos en Champions me da absolutamente igual pq, siendo sinceros, tenemos un 1% de posibilidades de jugarla y tampoco la vamos a ganar nunca.
Mi opinión es que todo es estratégico, hace 10 años la liga generaba más ingresos que la premiere y era la que más ingresos generaba.
A partir de aquí, hoy por hoy la bundesliga genera más ingresos que la liga española (que alguien me explique como).
Pienso que es importante mantener una liga fuerte porque sino habríamos desaparecido, si la liga se acaba convirtiendo en la liga Portuguesa al descender ni RDT, ni cabrera ni Embarba se hubieran quedado, además que tampoco habríamos tenido el soporte económico para hacerlo.
Y por ultimo el no renunciar a los sueños, Leicester ha ganado una premiere, porque no nos puede pasar a nosotros?
Saludos Sergiete,
La LFP nunca será como la liga portuguesa ni la holandesa por un tema de población. Hay 5 grandes ligas en Europa y su dominio es cíclico. Los alemanes dominaron en los 70-80. La Serie A dominó en los 90. La LFP dominó en los 2000 y ahora es el turno de la Premier.
Repito que no debe preocuparnos la deflación en el fútbol. Eso iguala las fuerzas entre gigantes y modestos y abre las puertas a volver a ver a equipos como Athletic o Real Sociedad hacer las cosas bien con la cantera y ganar ligas como en los años 80.
Al RCDE le beneficia un pinchazo de la burbuja del fútbol. Es hora de potenciar la cantera y competir con los gigantes de tú a tú.
A todo lo que se comenta (adelanto-trampa para salvar el culo de los grandes que están al borde de la quiebra mientras otros hemos sufrido porque hacíamos los deberes y respetábamos las reglas; reparto injusto, porque el 10% que perderemos anualmente los clubes también debería ser proporcional, es decir, los grandes deberían perder más que los demás), y con lo que estoy totalmente de acuerdo, añado un punto que me parece un chiste de pésimo gusto y más propio del s. XIX que del 2021: ¿en serio al fútbol femenino le caen 100M de un total de 2.700M?
Y que no me vengan con que el fútbol masculino es negocio y el femenino no, solo hay que ver los países en los que se ha potenciado la igualdad y el fútbol de mujeres: estadios llenos, marketing de primera, jugadoras con millones de seguidores, patrocinios…
Todo esto se resume en “donde haya un buen pelotazo que se quite hacer las cosas bien y planificando a futuro”. Y así nos va, de cacique en cacique y tiro porque me toca (los huevos).
Asco de fútbol. Recuerdo cuando hace años era un poco más normal … O por lo menos lo parecía.
Bueno, eso de más normal… Por ponerte un ejemplo cercano a un servidor: al Cádiz C. F. hace unos 30 años, lo "rescató" el ayuntamiento y no creo que el dinero público deba ser destinado en estas cosas y peor aún: que a la gente le parezca normal y se calle la boca, pues por aquí no protestó nadie. Ahora al menos, el riesgo lo corren los clubs, no nosotros.
Lo que tienen que hacer desde el club, es trabajar con las salidas de jugadores que no aportan el nivel que exige la liga. Y una vez hecho ese trabajo, incorporar a jugadores acorde a la situación económica, y así, enmendar errores del pasado.
Cortar cabezas a quienes hayan contribuido con el descenso, y no dejarse llevar por engañabobos haciendo creer que llueven 90kilos del cielo. Esto es una ayuda a los 4 de arriba, un tapabocas a algunos, y la desaparición para otros.
Los burros volando ya no existen.
"Mentre no sigui al blat i ben lligat, no diguis blat!". Algú es creu que la setmana que ve tindrem 13'5 milions per fitxar?. No som tots massa il·lusos? Ojalà sigui així , però…
Pánico me da que el DD disponga de 13,5 millones para fichar.
De moment ja veurem si amb aquests calers Messi fitxa pel Barça… Sembla que està trencat…Si fos tan clar… I el Madrid diu que no, que ho portarà als tribunals!. Costa sortir de pobre!
Messi se larga de nuestras vidas pericasss!!! NUESTRO MOMENTO HA LLEGADOOOO…RUFETEEEEEEEE PONTE LAS PILASSSS DE UNA SANTA VEZZZ!!! Y TRAETELOOOOOO QUE TENEMOS PASTA FRESCAAAAAA … Ya no habrá santo que les libre de todo mal!!! ajajajajaaj
Jajajaja
Si el Durán fuera un tipo listo….Mañana notición oficial que el Espanyol fichaba al Zambo Anguisa para reforzar el medio del campo… y a los cules les entraban las cagarrinas!!
El problema es que no es un tipo listo
Jajajja me partooo. Sería la poll@. Jajaja
Pues yo creo que si hubiese seguido en el Barcelona les hubiera destruido aún más. A ver qué hacen con el Kun que solo lo ficharon pq era amigo de Messi jajajja
El voca chancla que participó ayer en el programa que se pasó la mayor parte, diciendo que este acuerdo era para favorecer a los cules y así podrían fichar al enanito, que dura ahora
Es que ni con los 200 y pico millones que les tocan…Solo pueden utilizar el 15% para masa salarial y con eso no tenian ni para pagar un mes al Messi. El FC Barcelona está en bancarrota técnica y van a tardar años en recuperarse. Deberiamos como entidad ocupar ese hueco social…Es nuestro momento de cambiar la historia. Nosotros tenemos a nuestro Messi particular y se llama Nicomelamed en torno a él se debe crear un grupo de jugadores con talento y hambre para conseguir ese objetivo.
Pues que llevaba razón.
Yo creo en parte que si…No lo sabremos nunca, pero que Tebas no se haya rebajado a colarle la renovación de Messi al Barcelona, con la perdida de negocio que eso supone…Algunas presiones habrá recibido por el resto de la Liga para que eso no se produjera…Por lo menos sorprende.
Una cosa es dar una ayudita (como cuando un alumno saca un 4,5 y le pones un 5).
El problema es que en el caso del FCB tenían un 1,5 y era IMPOSIBLE aprobar a un alumno así.
Totalmente cierto…Y una cosa que no se ha dicho por aquí ni por ningún lado. Existe un silencio informativo llamativo..Los bancos y entidades financieras que año tras año, temporada tras temporada les prestaban el dinero al Barcelona para cuadrar los balances de ese Club y mantener el sueño del més que un Club…Eso se ha acabado también y les han cerrado el grifo aquí y en Pekín. Es una entidad en bancarrota.
1300 millones de deuda, 500 millones para pagar créditos a corto, plantilla hipotecada con sueldos astronómicos, Camp Nou en ruinas, etc.
La única solución pasa por transformarse en SAD (veréis como acaba pasando en 3 o 4 años).
Ojito que Messi se ha enterado que hay un club en Barcelona sin problemas de límite salarial y que va a recibir 90 millones y viene corriendo a oficinas. Atracazo a Rufete en 3.2.1… para una vez que tenemos liquidez y nos dura un dia
Dicen que el padre del Messi, que viaja siempre en avión privado, en la salida del aeropuerto, el taxi que lo llevaba a Barcelona se ha desviado sobre la marcha para Cornellá….
No te cansas?
Cuando uno coge la linde, esta se acaba, pero él sigue.
El día que te enteres que esto es un foro perico, habrás avanzado.
Te lo digo sin insulto, y sin faltas de respeto. Pero eres muy pesado.
Hay foros de política. No hace falta desvíos de temas deportivos porque a tí te apetezca.
Están eliminando comentarios que da gusto leerlos, y tú con la música de siempre.
Has probado entrar en foroculerdo político?
PericoRealista, desde el respeto. Mira tus vecinos culés que acogieron tu credo y mira, al final, como se tienen que ver…En la bancarrota!!!. Lo siento pero no te lo compro. Un saludo company.
Ahora que el dinero y el límite salarial ya no son problemas y no se pueden usar de escusa por el Sr Rufete, a ver que escusa nos pone ahora para seguir sin traer refuerzos.
No sabes las ganas que tengo de que me cierres la boca Rufete, pero.oye llevo 2 años esperando y nada. Venga Rufete que tu puedes, ya te has quitado la barba de vagabundo y peinado, ya pareces un empleado serio.
Sí que hay un problema y es el número de fichas. No es tan fácil dejar a un jugador sin dorsal.
El fútbol es negocio, contactos, política, gestión y plantilla (y en ese orden más o menos)
Por mucho dinero que uno tenga, si se carece del resto, no funciona. Si tienes un buen equipo pero no tienes el resto, tampoco funciona.
Es una mezcla de todo y eso en España lo tienen los 3 grandes.
Hay dos claros ejemplos de buena gestión, Sevilla y Villarreal pero les faltan los contactos influyentes y algo de política, el resto lo tienen, por eso les va bien pero no llegan al nivel de los 3 grandes. Si el Sevilla tuviera un Florentino de presidente, ya estarían arriba sin duda, Roig es un tipo muy inteligente y con cierto poder, por eso al submarino le va tan bien, pero no es tan influyente como para codearse con los gallos de UEFA, FIFA, Gobierno, etc, por eso no podrán pasar del nivel que tienen y que no es otro que el de ser un equipo UEFA con opciones de entrar a veces en Champions.
¿Y nosotros donde estamos? Pues no lo se, tenemos a un propietario influyente en China y allí el Espanyol sería un grande, pero aquí no termina de soltarse el pelo y jugar con ese poder ante Tebas, Rubiales, Govern, etc
Mr.Chen tiene que creérselo más, somos el equipo más visto de la Liga en China, tiene que dar un golpe de autoridad y además, rodearse de buenos gestores que inviertan bien su dinero y puedan montar una buena plantilla a base de comprar bien y vender mejor. Así podríamos llegar en 4 o 5 años, mínimo al escalón de Sevilla o Villarreal, pero es difícil porque aparte que desde la distancia no se influye lo mismo que estando aquí in situ, la cultura China no es la Española del compadreo, de los pelotazos inmobiliarios, etc dudo que Mr.Chen actuara así, por lo que habría que usar otra política, pero Mr.Chen tiene lo más importante, una base de 30.000 socios, un club centenario con historia en una ciudad privilegiada y que, actualmente está totalmente saneado. Algunos ingredientes principales los tiene, es cuestión de proponérselo solamente.
No recibiremos NADA pq es una estafa y varios clubs se han dado cuenta de ello. No se va a firmar NADA con CVC.
Hay 7 clubs contra las cuerdas excediendo el límite salarial. Ha llegado la hora de conseguir jugadores gratis o muuuuy baratos.
Finalmente hacer las cosas bien y ser prudente tiene premio.
Pues yo prefiero que no firmen nada con el fondo buitre este. Hipotecarse 50 o 40 años con el 10% de los derechos de TV es mucha pasta por mucho que ahora tengamos 15 millones para fichar. Es pan para hoy y hambre para mañana. Nosotros tenemos un problema para fichar jugadores… Pero no somos los únicos, hay clubs que no podrán inscribirlos que es mucho peor. Las cosas no se están haciendo tan mal como parece. Ahora freír e a negativos…
Negativos? Has sido coherente, breve, y muy claro.
Otra vez que PericoRealista revienta un hilo y tienen que eliminar tropocientos mensajes.
Hagan un apartado de política para ese hombre. No habla en sus mensajes del Espanyol. O expulsión del foro de este tío, o a seguir cribando mensajes. Vosotros mismos. Yo lo tendría muy claro.
En estos momentos a las 20'20h, estamos en Sevilla a 37°
En un mes aproximadamente viene el Espanyol a los dos campos de Sevilla, y el covid está muy insistente. Creo que me quedaré sin poderlo ver otra vez. El último partido que vi fue en el campo del Sevilla. 2-2 con robo incluido de Cordero Vega. Nos expulsó a Víctor Sánchez injustamente, y no se atrevió a hacer lo mismo con Sergi Gómez en la primera parte por falta a Calleri siendo el último hombre. La falta la tiró embarba y marcó el 1-1
En la segunda mitad Wu Lei a pase de Calleri hizo el 1-2 pero este árbitro se encargó de hacer el trabajo sucio, cobarde y premeditado. Gran trabajo de los de Abelardo a pesar de tener bajas muy importantes, como la de RDT.
El partido fue un domingo a las 12,00 con más de 30° en el mes de febrero.
Después cesaron a Abelardo para que Rufete consiguiera 1/27 puntos
Pues yo no aceptaría esto el trato con los fondos buitre estos,, si los 2 de siempre no se pueden pagar a sus grandes jugadores pues mala suerte, tampoco lo podemos hacer nosotros y ahí estamos, igual si no hay esa inversión de dinero los clubes tendrán unos presupuestos más parecidos y la liga tendrá más equipos que puedan optar a ganarla, y cuantas más equipos hay para ganar una liga mejor es la liga, aunque eso no signifique que tengas los mejores equipos del mundo ni los mejores jugadores.